Friday, March 7, 2025

SỰ LIÊN HỆ của NGA và Ukraine - Anthony Hayward K29

SỰ LIÊN HỆ của NGA và Ukraine
Các bạn, 
Như tôi đã trình bày, sự hiểu biết của mình vô cùng quan trọng trong việc mình nhận định một vấn đề nào. Đó là kiến thức căn bản để hình thành nhân sinh quan của mình, hay còn gọi là quan điểm cá nhân của mình.
---------------
Please, go home to protect your country. Do NOT be here to ask us feeding you and fighting for your country. Go home. Do NOT destroy our peaceful lives
 
Do NOT Bite the hands feed you! Go Home. Get out.

 
----------
 Nhất Nguyên
#TIN MỚI NHẤT: Elon Musk vừa công bố IP address tấn công mạng có thể xảy ra trên X bắt nguồn từ UKRAINE! QUÁ DỄ DÀNG DỰ ĐOÁN.
CỔ PHIẾU TESLA GIẢM MẠNH THÌ AI CÓ TIÈN NẺN MUA SẼ LỜI TO.
Nếu đúng như dự đoán thì nguy to cho Ukraine!
Ukraine là một đất nước hàng đầu về tham nhũng và mafia nên chuyện này không lạ.
Chuyện gì sẽ xảy ra tiếp đây?
Don’t mess with Trump! 
 
 

* Hà Ninh
Elon Musk thông báo mấy hôm nay X bị tấn công cyberattack từ Ukraine, suy ra từ IP address đều nằm từ Ukraine. IP address là unique địa chỉ. Mỗi máy khi login vào Internet đều có ip address riêng, bắt đầu từ '192.168.x.x.x'. Từ IP này truy ra nước nào. Dễ nhất là tấn công DDoS từ chối dịch vụ.
* Thanh Nguyen
Elon đang cứu nước của bay, nhưng bay lại phá Elon. Hậu quả không biết đâu mà lường. Ukraine là xứ sở đầy hạckers. Thê thảm quá.
* Thai Truong
Thanh Nguyen bản thân Ukraina hai mang rất nhiều.
 
* Thanh Nguyen
Thai Truong Tôi đã từng là NẠN NHÂN của những Hackers từ xứ sở Ukraine. Website của tôi làm nhiều năm trước, phần lớn kẻ phá phách cũng đến từ Ukraine. Lúc ấy tôi mướn 1 server, và trả cho họ 50 đô la mỗi tháng. Nếu trị giá tiền bây giờ, năm 2025, là vào khoảng 95 đến 100 đô la mỗi tháng. Chán quá, tôi đành xóa bỏ. Đây là xứ sở đã cung cấp mọi vật dụng chiến tranh cho VC xâm chiếm miền Nam VN một cách đắc lực, cũng là khu vực văn minh nhất của CS liên bang Nga. Đây là 1 xứ có rất nhiều nhân tài của hậu CS, 1 XỨ ghê gớm của Âu Châu. Nếu không khôn khéo, xứ này là mầm móng của TAI HỌA về sau...
------------------ 
Do NOT Bite the hands feed you! 
Go home to protect your country. No more free meals.
 
Thanh Nguyen
You have freedom to protest against our government. OK. When you are in your land, you have that kind of right, because your government gives you right to do that. BUT, you are now in the US, our government DOES NOT give you the RIGHT to protest against our Americans government. You are NOT US citizens yet. If you want to fight and ask Putin to pay the way you want. That is right. That is GOOD. Go back to your land, and fight for that. Americans can NOT fight and pour blood for you while we are feeding you here. Sorry. NO MORE FREE MEALS. NO MORE HANDS OUT. Do NOT bite the hands feed you. You are BAD PEOPLE in our country. Go Home. Get out. It is ENOUGH. OUT.
* Thu Vo
Bọn DC chúng vịn vào việc này chúng kích động bọn đầu đất để che giấu tội ác của chúng thôi ! Bọn châu Âu thì chúng muốn nuôi dưỡng chiến tranh để trục lợi , chúng kích động thù Nga 🇷🇺 nhưng chính chúng lại làm ăn với Nga ??? Nên chúng không muốn hoà bình để chúng hưởng lợi chất đốt rẻ hơn !
* Nguyễn Hoàng Hoàng Tâm
Đúng là lũ rác rưỡi đã ăn bám còn không biết thân.!!! Viện trợ chỉ có nuôi béo thằng hề mà thôi

--------------------
Ví dụ cho dễ hiểu: Học trò tiểu học, mới học tính cộng trừ nhân chia thì làm sao hiểu được toán trung học, toán bậc đại học. Cũng thế nếu mình không hiểu về nhiều khía cạnh thì làm sao hiểu được tình hình chính trị ở Ukraine. Thồn thường mình chỉ dựa vào cảm tính, ghét Mỹ, ghét Trump ... thế là mình phán y nhứ đúng 100% về vấn đề gì.
 
Tôi sẽ viết vài bài về Ukraine để các bạn hiểu tại sao có chiến tranh ở Ukraine. Khi các bạn đọc các bạn để ý người Nga ở Ukraine. Họ ở đâu và họ theo phe nào. Không phải tự nhiên mà Nga bắt nạt Ukraine đâu. Tôi không giải thích nhiều vì tôi giải thích, các bạn đọc rồi nghe thoe tôi, đó là nhận thức theo cảm tính. Cá cbajn tự nhận thức lấy theo chính tư duy của các bạn. 
 
Bài 1: Nga và Ukraine có liên hệ chủng tộc như thế nào?
Nguồn gốc và lịch sử sơ khai
Ukraine, với tên gọi hiện đại nghĩa là "vùng biên giới" hoặc "vùng đất gần biên giới" trong các ngôn ngữ Slav, có lịch sử lâu đời gắn liền với khu vực Đông Âu. Lãnh thổ này là nơi sinh sống của nhiều bộ lạc và dân tộc từ thời tiền sử. Vào khoảng thế kỷ 5-6, các bộ lạc Đông Slav bắt đầu định cư ở khu vực đồng bằng rộng lớn giữa sông Dnipro và các vùng lân cận, hình thành nền tảng dân tộc cho người Ukraine sau này.
 
Điểm mốc quan trọng trong lịch sử Ukraine là sự ra đời của Kyivan Rus' (thế kỷ 9-13), một trong những nhà nước đầu tiên ở Đông Âu. Kyivan Rus' được thành lập bởi người Varangian (Viking) kết hợp với các bộ lạc Slav địa phương, với trung tâm là thành phố Kyiv (Kiev). Vào năm 988, Đại công tước Volodymyr I (Vladimir) cải sang Cơ đốc giáo, đánh dấu sự khởi đầu của quá trình văn minh hóa và gắn kết văn hóa ở khu vực này. Kyivan Rus' được xem là cái nôi chung của ba dân tộc Đông Slav hiện đại: người Ukraine, người Nga và người Belarus.
 
Thời kỳ phân chia và ngoại xâm
Sau sự suy yếu của Kyivan Rus' do các cuộc xâm lược của người Mông Cổ (thế kỷ 13), lãnh thổ Ukraine rơi vào sự kiểm soát của nhiều thế lực khác nhau. Phía tây Ukraine dần bị sáp nhập vào Liên bang Ba Lan - Litva, trong khi phía đông chịu ảnh hưởng của các bộ lạc du mục và sau đó là Hãn quốc Kim Trướng. Đến thế kỷ 15-16, vùng đất Ukraine trở thành nơi tranh chấp giữa các đế quốc lớn như Ba Lan, Nga, và Ottoman.
 
Trong thời kỳ này, người Cossack nổi lên như một lực lượng quan trọng. Họ là những chiến binh tự do sống ở vùng thảo nguyên Ukraine, nổi tiếng với tinh thần độc lập và khả năng chiến đấu. Năm 1648, thủ lĩnh Cossack Bohdan Khmelnytsky lãnh đạo một cuộc nổi dậy chống lại sự thống trị của Ba Lan, dẫn đến việc thành lập Hetmanate, một nhà nước Cossack bán tự trị. Tuy nhiên, Hetmanate sau đó rơi vào vòng ảnh hưởng của Đế quốc Nga thông qua Hiệp ước Pereyaslav (1654).
 
Dưới sự cai trị của các đế quốc
Từ thế kỷ 18, phần lớn Ukraine bị sáp nhập vào Đế quốc Nga, trong khi các vùng phía tây (như Galicia) thuộc về Đế quốc Áo-Hung. Dưới sự cai trị của Nga, văn hóa và ngôn ngữ Ukraine bị đàn áp, nhưng ý thức dân tộc bắt đầu trỗi dậy vào thế kỷ 19, nhờ các nhà thơ như Taras Shevchenko, người được xem là biểu tượng của tinh thần Ukraine.
 
Thời kỳ độc lập ngắn ngủi và Liên Xô
Sau Cách mạng Nga 1917, Ukraine tuyên bố độc lập với tên gọi Cộng hòa Nhân dân Ukraine (1917-1921). Tuy nhiên, nội chiến và sự can thiệp của các thế lực bên ngoài khiến nước này nhanh chóng bị sáp nhập vào Liên Xô vào năm 1922, trở thành Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Soviet Ukraine. Thời kỳ Liên Xô chứng kiến nhiều thảm kịch, đặc biệt là Holodomor (1932-1933), nạn đói nhân tạo do chính sách của Stalin gây ra, khiến hàng triệu người Ukraine thiệt mạng.
 
Độc lập hiện đại
Ukraine giành lại độc lập vào ngày 24 tháng 8 năm 1991, sau khi Liên Xô tan rã. Kể từ đó, nước này đã trải qua nhiều biến động chính trị, bao gồm Cách mạng Cam (2004) và Cách mạng Maidan (2014), cùng với xung đột ở miền đông Ukraine và việc Nga sáp nhập Crimea năm 2014. Hiện nay, Ukraine tiếp tục khẳng định bản sắc dân tộc và vị thế địa chính trị của mình giữa Đông và Tây.
 
Để trả lời câu hỏi về mối liên hệ giữa các chủng tộc ở Ukraine và người Nga (Russia), chúng ta cần xem xét cả khía cạnh lịch sử, ngôn ngữ học, và di truyền học, vì "chủng tộc" ở đây có thể được hiểu là sự kết hợp của nguồn gốc dân tộc, văn hóa và tổ tiên chung.
 
1. Nguồn gốc chung từ Kyivan Rus'
Cả người Ukraine và người Nga đều có nguồn gốc lịch sử từ Kyivan Rus' (thế kỷ 9-13), một nhà nước trung cổ ở Đông Âu với trung tâm là Kyiv. Kyivan Rus' được thành lập bởi sự kết hợp giữa người Varangian (người Viking Bắc Âu) và các bộ lạc Đông Slav bản địa. Sau khi Kyivan Rus' suy yếu và tan rã do các cuộc xâm lược của người Mông Cổ vào thế kỷ 13, các nhánh Đông Slav phát triển theo những hướng khác nhau:
• Người Ukraine: Phát triển ở khu vực trung và tây của Kyivan Rus', chịu ảnh hưởng từ Liên bang Ba Lan - Litva và sau đó là Áo-Hung.
• Người Nga: Phát triển ở phía đông bắc, với trung tâm là các thành phố như Novgorod và sau đó là Moskva, chịu ảnh hưởng từ Hãn quốc Kim Trướng và hình thành nên Nhà nước Moskva.
Do đó, người Ukraine và người Nga có tổ tiên chung từ các bộ lạc Đông Slav, nhưng sự phân hóa về địa lý, chính trị và văn hóa đã dẫn đến sự khác biệt dần dần giữa hai dân tộc này.
 
2. Di truyền học
Các nghiên cứu di truyền hiện đại cho thấy người Ukraine và người Nga có sự tương đồng cao về mặt di truyền, vì cả hai đều thuộc nhóm Đông Slav. Tuy nhiên, có một số khác biệt nhỏ do sự pha trộn với các dân tộc láng giềng:
• Người Ukraine: Ở phía tây Ukraine (như vùng Galicia), có sự pha trộn với người Ba Lan, người Hungary và các dân tộc Trung Âu khác. Ở phía nam và đông, có ảnh hưởng từ người Tatar và các bộ lạc du mục Thổ Nhĩ Kỳ.
• Người Nga: Ở phía đông và bắc Nga, có sự pha trộn với các dân tộc Finno-Ugric (như người Karelia, người Mordvin) và sau này là người Tatar.
Mặc dù vậy, sự khác biệt di truyền giữa hai nhóm này không quá lớn, và họ thường được xếp chung trong nhóm dân tộc Slav Đông Âu.
 
3. Ngôn ngữ và văn hóa
Ngôn ngữ Ukraine và tiếng Nga đều thuộc nhánh Đông Slav của ngữ hệ Slav, cùng với tiếng Belarus. Chúng có chung nguồn gốc từ tiếng Slav Cổ (Old East Slavic) được sử dụng trong Kyivan Rus'. Tuy nhiên:
• Tiếng Ukraine: Phát triển độc lập, chịu ảnh hưởng từ tiếng Ba Lan và các ngôn ngữ Tây Slav khác, dẫn đến sự khác biệt về từ vựng và ngữ pháp so với tiếng Nga.
• Tiếng Nga: Phát triển dưới ảnh hưởng của tiếng Slav Nhà thờ (Church Slavonic) và các ngôn ngữ Finno-Ugric, mang đặc trưng riêng.
 
Về văn hóa, cả hai dân tộc đều chịu ảnh hưởng sâu sắc từ Cơ đốc giáo Chính thống giáo Đông phương (nhờ Kyivan Rus' cải đạo năm 988), nhưng người Ukraine ở phía tây cũng có truyền thống Công giáo Hy Lạp (Ukrainian Greek Catholic Church) do ảnh hưởng từ Ba Lan và Áo.
 
4. Dân tộc thiểu số ở Ukraine và mối liên hệ với Nga
Ngoài người Ukraine chiếm đa số (khoảng 77-78% dân số), Ukraine còn có các nhóm dân tộc thiểu số, trong đó người Nga là nhóm lớn nhất (khoảng 17% theo điều tra năm 2001). Người Nga ở Ukraine chủ yếu sống ở phía đông và nam (như Donetsk, Luhansk, và Crimea), nơi từng thuộc Đế quốc Nga và sau này là Liên Xô. Những khu vực này có mối liên hệ lịch sử và văn hóa chặt chẽ với Nga, dẫn đến sự chồng lấn về bản sắc dân tộc. Tuy nhiên, sau các sự kiện năm 2014 (Nga sáp nhập Crimea và xung đột ở Donbas), tỷ lệ người Nga ở Ukraine đã giảm do di cư và thay đổi biên giới.
 
5. Nhận thức dân tộc và sự khác biệt hiện đại
Dù có nguồn gốc chung, người Ukraine và người Nga ngày nay xem mình là hai dân tộc riêng biệt. Ý thức dân tộc Ukraine được củng cố qua các cuộc đấu tranh giành độc lập (như năm 1917-1921 và 1991) và các sự kiện gần đây (Cách mạng Maidan 2014, xung đột với Nga). Ngược lại, một số người Nga (và chính quyền Nga) vẫn coi người Ukraine là "anh em gần gũi" hoặc một phần của "thế giới Nga" (Russkiy Mir), dẫn đến tranh cãi chính trị và văn hóa.
 
Kết luận
Người Ukraine và người Nga có mối liên hệ sâu sắc về mặt lịch sử, di truyền và văn hóa, bắt nguồn từ Kyivan Rus' và nhóm Đông Slav. Tuy nhiên, qua hàng thế kỷ, họ đã phát triển thành hai dân tộc riêng biệt với bản sắc, ngôn ngữ và con đường chính trị khác nhau. Sự tương đồng vẫn tồn tại, nhưng sự khác biệt ngày càng được nhấn mạnh, đặc biệt trong bối cảnh xung đột hiện đại.
Các bạn đọc kỹ mục số 4 chưa?
 
4. Dân tộc thiểu số ở Ukraine và mối liên hệ với Nga
Người Nga ở Ukraine chủ yếu sống ở phía đông và nam (như Donetsk, Luhansk, và Crimea), nơi từng thuộc Đế quốc Nga và sau này là Liên Xô. Những khu vực này có mối liên hệ lịch sử và văn hóa chặt chẽ với Nga. Vì thế dân ở đây họ không chịu theo Ukraine nên Nga có lý do qua chiếm lại.
Bài này là quan trọng nhất vì đây là lý do Nga xâm lăng Ukraine.
----------
 
Anthony Hayward
Bài 2. 
So sánh lực lượng quân sự giữa Ukraine và Nga.
Để so sánh tương quan lực lượng quân sự và vũ khí của Ukraine và Nga vào thời điểm hiện tại (tháng 3 năm 2025), chúng ta cần dựa trên các thông tin công khai, dữ liệu lịch sử, và những diễn biến gần đây trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Vì thông tin chính xác về lực lượng quân sự thường được giữ bí mật trong thời chiến, tôi sẽ đưa ra một phân tích tổng quan dựa trên các nguồn đáng tin cậy và xu hướng đã được ghi nhận tính đến cuối năm 2024, đồng thời xem xét sự phát triển có thể xảy ra vào đầu năm 2025.

________________________________________
1. Quy mô lực lượng quân sự
Nga
• Quân số: Nga có một trong những lực lượng quân sự lớn nhất thế giới. Tính đến năm 2024, Nga duy trì khoảng 1 triệu quân nhân tại ngũ và khoảng 2 triệu quân dự bị. Sau lệnh động viên một phần vào tháng 9/2022 (huy động thêm 300.000 quân), Nga tiếp tục tăng cường tuyển mộ và huấn luyện lực lượng, có thể đạt khoảng 1,2-1,5 triệu quân nhân sẵn sàng chiến đấu vào năm 2025.
• Ngân sách quốc phòng: Năm 2024, chi tiêu quân sự của Nga ước tính khoảng 130 tỷ USD (6,7% GDP), và dự kiến tăng lên 145 tỷ USD vào năm 2025. Đây là mức chi tiêu lớn thứ ba thế giới, chỉ sau Mỹ và Trung Quốc.
• Lực lượng dự bị: Nga có khả năng huy động thêm hàng triệu người nhờ dân số lớn (khoảng 144 triệu người).
Ukraine
• Quân số: Trước khi xung đột nổ ra vào năm 2022, Ukraine có khoảng 250.000 quân nhân tại ngũ và 250.000 quân dự bị. Đến năm 2024, nhờ tổng động viên và sự tham gia của dân quân, con số này có thể lên tới 700.000-1 triệu quân nhân, dù tổn thất nhân lực đáng kể (ước tính hàng trăm nghìn người thương vong). Năm 2025, Ukraine vẫn duy trì lực lượng lớn nhưng có thể giảm do kiệt sức và thiếu hụt nhân lực trẻ (độ tuổi nhập ngũ đã hạ từ 27 xuống 25).
• Ngân sách quốc phòng: Ukraine phụ thuộc nặng nề vào viện trợ nước ngoài. Năm 2024, ngân sách quốc phòng nội địa khoảng 10-15 tỷ USD, nhưng tổng hỗ trợ quân sự từ phương Tây vượt quá 100 tỷ USD từ năm 2022, với Mỹ và EU là nguồn chính.
• Dân số: Với dân số khoảng 41 triệu người (trước chiến tranh), Ukraine có nguồn nhân lực hạn chế hơn Nga.
So sánh: Nga vượt trội về quân số và khả năng huy động lực lượng nhờ dân số và ngân sách lớn hơn. Ukraine tuy có lực lượng đáng kể nhưng bị giới hạn bởi tổn thất chiến tranh và phụ thuộc viện trợ.
________________________________________
2. Vũ khí và khí tài quân sự
Nga
• Xe tăng và xe bọc thép: Nga bắt đầu xung đột với khoảng 12.000 xe tăng (chủ yếu là T-72, T-80, T-90) và hơn 30.000 xe bọc thép. Đến năm 2024, ước tính Nga mất hơn 10.000 xe tăng và 20.000 xe bọc thép (theo các nguồn Ukraine và phương Tây). Tuy nhiên, Nga vẫn duy trì sản xuất mới (khoảng 500-700 xe tăng/năm) và tái sử dụng kho dự trữ từ thời Liên Xô.
• Pháo binh: Nga sở hữu khoảng 14.000 khẩu pháo trước chiến tranh, với ưu thế vượt trội về số lượng đạn pháo (hàng triệu viên mỗi năm nhờ sản xuất nội địa và hỗ trợ từ Triều Tiên).
• Không quân: Nga có khoảng 4.000 máy bay quân sự (bao gồm tiêm kích Su-35, Su-57, máy bay ném bom Tu-95), nhưng chỉ khoảng 1.000 chiếc hoạt động thường xuyên trong xung đột. Nga mất khoảng 300-400 máy bay từ năm 2022.
• Hải quân: Hạm đội Biển Đen của Nga vẫn mạnh với tàu ngầm, tàu khu trục, và tên lửa đối hạm, dù chịu tổn thất (như tàu Moskva bị đánh chìm năm 2022).
• Tên lửa và UAV: Nga sở hữu kho tên lửa đạn đạo (Iskander), tên lửa hành trình (Kalibr), và UAV (như Lancet, Shahed từ Iran). Sản xuất UAV nội địa tăng mạnh từ năm 2023.
• Vũ khí hạt nhân: Nga có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới (khoảng 6.000 đầu đạn), nhưng chưa được sử dụng trong xung đột.
Ukraine
• Xe tăng và xe bọc thép: Trước năm 2022, Ukraine có khoảng 2.000 xe tăng (T-64, T-72) và 3.000 xe bọc thép. Nhờ viện trợ phương Tây, Ukraine nhận thêm xe tăng Leopard (Đức), Challenger 2 (Anh), và xe bọc thép như Stryker, Marder (hơn 1.000 chiếc). Tuy nhiên, nhiều xe đã bị phá hủy hoặc hư hỏng, còn khoảng 1.000-1.500 xe hoạt động vào năm 2025.
• Pháo binh: Ukraine có khoảng 2.000 khẩu pháo trước chiến tranh, nay bổ sung HIMARS (Mỹ), lựu pháo M777, và Bohdana (nội địa). Số lượng đạn pháo phụ thuộc viện trợ, ước tính 1-2 triệu viên/năm, nhưng vẫn thua Nga về số lượng.
• Không quân: Ukraine có khoảng 200 máy bay trước chiến tranh (MiG-29, Su-27), nay chỉ còn 50-100 chiếc hoạt động. Viện trợ F-16 từ phương Tây (khoảng 40-60 chiếc dự kiến đến 2025) tăng cường sức mạnh, nhưng vẫn yếu hơn Nga.
• Hải quân: Ukraine không còn hạm đội lớn sau năm 2014, nhưng phát triển xuồng không người lái (Magura V5, SeaBaby) để tấn công tàu Nga.
• Tên lửa và UAV: Ukraine tự phát triển UAV tầm xa (Palianytsia), tên lửa nội địa (Hrim-2, tầm bắn 500 km), và nhận tên lửa ATACMS, Storm Shadow từ phương Tây. Sản xuất UAV nội địa rất mạnh (hàng chục nghìn chiếc/năm).
• Phòng không: Ukraine có hệ thống S-300 từ thời Liên Xô, nay bổ sung Patriot (Mỹ), NASAMS, và Iris-T (Đức), hiệu quả trong việc chống UAV và tên lửa Nga.
So sánh: Nga có lợi thế về số lượng khí tài, đặc biệt là pháo binh và tên lửa. Ukraine vượt trội về chất lượng vũ khí phương Tây (như HIMARS, Patriot) và sáng tạo trong UAV, nhưng thiếu hụt số lượng và hậu cần.
________________________________________
3. Công nghệ và chiến thuật
• Nga: Nga sử dụng chiến thuật truyền thống (hỏa lực áp đảo, tiêu hao) kết hợp tác chiến điện tử ( Krasukha-4, Zhitel) để gây nhiễu radar và UAV Ukraine. Tuy nhiên, công nghệ Nga phần lớn dựa vào thời Liên Xô, với tỷ lệ hỏng hóc cao (ví dụ: tên lửa Bulava thất bại nhiều lần).
• Ukraine: Ukraine thích nghi nhanh với chiến tranh hiện đại, sử dụng UAV cảm tử, vệ tinh phương Tây (Starlink), và vũ khí chính xác cao (HIMARS, Storm Shadow). Công nghệ nội địa như laser Tryzub và UAV FPV cho thấy sự sáng tạo.
So sánh: Ukraine có lợi thế về công nghệ hiện đại và linh hoạt, trong khi Nga mạnh hơn về tác chiến điện tử và số lượng.
________________________________________
4. Hỗ trợ quốc tế
• Nga: Nhận hỗ trợ từ Triều Tiên (đạn pháo, tên lửa), Iran (UAV Shahed), và Trung Quốc (vi mạch, linh kiện), nhưng chịu cấm vận từ phương Tây, làm giảm khả năng tiếp cận công nghệ cao.
• Ukraine: Được Mỹ, EU, Anh và các nước NATO hỗ trợ mạnh mẽ (hơn 130 tỷ USD từ 2022), bao gồm vũ khí, tình báo, và huấn luyện. Tuy nhiên, sự hỗ trợ có thể giảm nếu chính sách Mỹ thay đổi (ví dụ: dưới chính quyền Trump).
So sánh: Ukraine phụ thuộc hoàn toàn vào viện trợ, trong khi Nga tự chủ hơn nhưng bị cô lập về công nghệ.
________________________________________
5. Tình hình thực tế năm 2025
• Nga: Dù tổn thất lớn, Nga vẫn duy trì thế mạnh về nhân lực và hỏa lực, kiểm soát khoảng 20% lãnh thổ Ukraine (Crimea, Donbas). Chiến thuật tiêu hao giúp Nga giữ thế chủ động ở miền đông.
• Ukraine: Ukraine giữ vững phòng thủ nhờ viện trợ và UAV, thậm chí phản công (như ở Kursk, 2024), nhưng kiệt quệ về nhân lực và phụ thuộc hậu cần từ phương Tây.
________________________________________
Kết luận
• Nga vượt trội: Về quân số, pháo binh, tên lửa, và khả năng tự sản xuất. Nga phù hợp với chiến tranh tiêu hao dài hạn.
• Ukraine nổi bật: Về chất lượng vũ khí phương Tây, công nghệ UAV, và khả năng thích nghi. Tuy nhiên, Ukraine yếu hơn về số lượng và hậu cần.
• Tương quan: Nga có lợi thế chiến lược tổng thể, nhưng Ukraine duy trì khả năng kháng cự mạnh mẽ nhờ hỗ trợ quốc tế và sáng tạo chiến thuật. Cuộc chiến có thể tiếp tục giằng co nếu không có thay đổi lớn về viện trợ hoặc chính sách từ các bên liên quan.
-----------------------o0o--------------------
Cuộc chiến ở Ukraine đã kéo dài 3 năm. Nếu còn Biden hoặc bà Harris lên làm TT thì Ukraine tiếp tục nhận viện trợ dồi dào từ Hoa Kỳ. Ngoài những tin đồn như Zelenskyy tham nhũng, vợ đeo hột xoài, có villa và công ty ở nướ cngoafi. hay Biden nhận tiền lại quả và các viên chức DC nhận nữa .... tôi không quan tâm hay nghe theo những tin đồn dù là sự thật mà tôi chỉ nhận định theo khả năng quân sự và tài chánh của Ukraine.
Ngày xưa VNCH cũng thế. Bắc Việt dùng chiến tranh lâu dài để Mỹ phải rút quân vì Mỹ là thế. Thay đổi TT là thay đổi chính sách. VNCH tin tưởng vào Mỹ viện trợ còn chuyện VNCH tham nhũng hay không thì tôi không biết vì tôi chỉ là Sĩ Quan cấp nhỏ, mới ra trường như lính sữa chưa biết gì cả.
Ukraine ngày nay khác với cuộc chiến VNCH xưa. VNCH và CSVN là cuộc chiến ý thức hệ. VNCH hoàn toàn lệ thuộc vào Hoa Kỳ, không sản xuất được vũ khí gì nên Mỹ bỏ là VNCH tan rã. Ukraine ngược lại họ chế tạo được Drone và đạn vũ khí thường, còn cần chiến xa, pháo binh tầm xa, phi cơ của Mỹ. Nếu Mỹ bỏ, họ vẫn chiến đấu được nhờ các nước Âu Châu mà. Như tôi nói 500 triệu dân Âu Châu chả lẽ không đánh nổi 140 triệu dân Nga. Hơn thế nữa, cuộc chiến này là Nga chiếm các phần đất mà dân Nga ở đó đông. Nga không chiếm toàn bộ Ukraine đâu.
Mỹ mỗi 4 năm thay TT. Điều này làm Mỹ có lý do để thay đổi khi chính sách của TT sai lầm hay là dân Mỹ muốn thay đổi. Đơn giản chỉ có thế thôi. Dân Mỹ muốn thay đổi theo chính sách của TT mới thì các nước dựa vào Mỹ phải thay đổi. nếu các nước đó không chuẩn vị cho mình con đường nào binh khác thì như VNCH trước đây thôi.
Trump muốn chấm dứt chiến tranh. Period. Ukraine muốn tiếp tục chiến tranh vẫn còn Châu Âu mà. Còn Ukraine muốn hòa bình. Hãy theo sự dẫn dắt của Trump sẽ có hòa bình dù sẽ phải trả giá là mất 4 tỉnh ở dọc biên giới phía đông giáp Nga vì dân Nga ở đây rất đông.
Chúng ta nhất là các bạn bên VN. Chửi Mỹ là quyền của các bạn. Nhưng hãy nhận định khách quan. Đừng nên bắt Mỹ hay buộc Mỹ phải có trách nhiệm với nước khác. Ukraine và Nga có sự liên hệ về chủng tộc và địa lý lâu đời. Họ muốn lấy lại các đất mà dân họ đang sống ở Ukraine thôi.
-------------
 
Comments:
* Lien Hoa Dao
Thật không hiểu nổi
*Thanh Nguyen
Lien Hoa Dao nước Mỹ bị người khắp nơi trên thế giới xem như 1 con BÒ SỮA. Chúng tha hồ BÚ, BÚ, và BÚ... Cho đến khi con BÒ Mỹ hết sữa, và nói với chúng là ta HẾT SỮA rồi, thì chúng đâm ra OÁN HẬN Mỹ. Bọn da trắng Ukraine này là 1 trong bọn chúng. Khi đất nước Ukraine của chúng bị Putin TÀN PHÁ, chúng HSFN NHÁT bỏ trốn ra đi không 1 chút thương tiếc. Đích chúng đến là Mỹ. Dân Mỹ, hiện tại mở rộng vòng tay NUÔI DƯỠNG trên 200 ngàn người Ukraine. Bây giờ chúng XUỐNG đường chống chính sách của tt Trump. Một chính sách mang lại sự TỐT ĐẸP cho chúng. Chọc tt Trump là Điều Khờ Khạo nhất trên thế gian mà chúng đang phạm phải.
 
TT Trump sẽ có thể XÉT LẠI TÌNH TRẠNG TỊ NẠN của chúng, vì chưa có ai là DÂN MỸ. Chưa là dân Mỹ, nhưng chúng Xuống đường chống đối chính phủ và gây rối; trong khi tt Trump DRAIN the SƯAMP. Thật là không may. 
-------------------
 
Quang Caumuoi
Ngược Dòng Lịch Sử
Nguyên Nhân Cuộc Chiến Ukraine Russia
💚🔥Tôi viết bài này, hoàn toàn dựa trên những tài liệu lịch sử. Hay còn có thể gọi là Fact.
 
Fact dịch ra tiếng Việt có nghĩa là những sự kiện có thật. Đã được kiểm chứng. Có văn bản giấy tờ rõ ràng.
Sở dĩ tôi phải dài dòng, bày đặt dịch tiếng Anh tiếng U là bởi vì, mấy anh hùng bàn phím ở Việt Nam là những người Duy Ý Chí. Tiếng việt cộng gọi là cứng đầu
Và đặc biệt để dành cho thành phần đã từng mặc áo Lính. Hậu duệ của công dân nước Việt Nam Cộng Hòa.
Thôi già mồm, già họng ví cuộc chiến giữa bọn hậu cộng sản với cuộc chiến tranh Bảo Vệ Tự Do của Quân - Dân - Cán- Chính Việt Nam Cộng Hòa. 
 
__ Năm 1991, Liên Xô hay còn gọi là Soviet Union sụp đổ. Một thỏa ước được ra đời giữa khối NATO's
Trong thỏa ước này NATO's hứa là sẽ không phát triển về phía Đông Âu. Có nghĩa là không nhận thêm thành viên. Đổi lại Nga sẽ tiêu hủy kho vũ khí hạt nhân ở Ukraine. 
 
Nhưng Mỹ "Clinton" thì có ý định khác. Và năm 1999
Khối NATO's có thêm Ba Lan, Hung Gia Lợi và Tiệp Khắc . Dựa theo quyết định năm 1994 mà Clinton Xì Gà đã ký.
Bọn Nga không có vui gì mấy.
___ Rồi đùng một cái, năm 2004 khối NATO's lại có thêm thành viên. Lần này lấn sát nách Nga
The Baltic gồm có Lỗ Ma Ní,Bảo Gia Lợi, Slovenia và Slovakia. ( hai nước này tôi không nhớ tiếng Việt dịch ra là gì) thôi thì tạm thời gọi là hai thằng Sô đi.
Lần này thì thằng Nga tức bể bọng đái.
Năm 2007, Nga Putin lên cầm quyền. Và hắn lên tiếng:
"Thôi đùmá đủ rồi nhen"
 
Nhưng năm 2008
Tụi NATO's và Mỹ cơm cháy Obama không dừng lại , coi chuyện Nga Putin hầm hừ như pha, lại xúi và chài mồi Ukraine, Georgia gia nhập. 
 
Cũng không dừng lại tại đó, lần này cơm cháy Obama đem hỏa tiễn Aegis đặt ở Ba Lan và Lỗ Ma Ní.
Ông bà bình tĩnh ngồi nghe tôi nói tiếp. Đừng có mà hung hăng con bọ xít rồi giẫy nẩy lên như gái ngồi phải cọc . 
 
Tôi hỏi ông bà : Nếu thằng Tàu hay thằng Nga nó lập căn cứ quân sự ở Mexico hay Ba Tây sát sườn nước Mỹ thì theo ông bà, nước Mỹ sẽ phản ứng làm sao?
Còn cái vụ đặt hỏa tiễn ở Ba Lan và Lỗ Ma Ní nó tương tự như vụ Liên Xô đặt hỏa tiễn ở Cuba năm 1962-63 vậy. John Kennedy hành động liền thấy không? Vụ Vịnh Con Heo còn sờ sờ ra đó.
Nói công bằng một tí. Thằng Nga Putin nó trả đũa là có lý do của nó. 
 
Chính trị là cuộc đời muôn mặt. Thằng Nga Putin nó vùng vẫy cố thoát ra khỏi vòng vây của "kẻ thù". Nó ủng hộ và lập nên một chính phủ thân Nga ở Ukraine. Và chính phủ Viktor đồng ý để cho Nga Putin cai quản vùng Crimea, vùng có nhiều người Nga sinh sống
Viktor Yanukovych và Nga Putin ký hiệp ước cho Nga Putin mướn căn cứ Hải Quân Sevastopol trong vòng 25 năm, không có ý định xâm lăng Ukraine gì hết. Hiệp ước Minsk này được sự ủng hộ của Hội đồng Liên Hiệp Quốc. Nhưng NATO's và cơm cháy Obama coi như pha.
đùng một cái thằng cơm cháy Obama cùng với Victoria Nuland tổ chức lật đổ chính phủ thân Nga Putin, Viktor Yanukovych.
 
Và sau đó đưa Zelenskyy lên làm Tổng Thống.
Năm 2021, Nga Putin đặt câu hỏi cho NATO's và cơm cháy Obama :
Tao hỏi thật là tụi mày có ý định đặt hỏa tiễn ở Ukraine hay không? 
 
Tụi NATO's và Joe Lủi qua cơm cháy Obama trả lời : Bố mày muốn làm đéo gì thì làm, mày ngon thì chơi đi.
Năm 2022
 
Thằng Nga Putin bị dồn vào chân tường, thế là nó tấn công Ukraine.
Chỉ trong vòng 7 ngày thì Ukraine đã chịu ngồi vào bàn hội nghị. Nhưng tới phút cuối cùng thì Zelenskyy "lật kèo " bỏ hòa đàm đi về. Y chang cái vụ ở Tòa Bạch Ốc mấy tuần trước. 
 
Lý do lật kèo? Bố nó là Joe Lủi Biden dưới quyền điều khiển của cơm cháy Obama biểu nó làm như thế.
Và cuộc chiến này kèo dài cho đến hôm nay.
Ông Tổng Thống Donald Trump có dính líu gì đến cuộc chiến này không? 
 
Có, ổng gởi cho Ukraine hỏa tiễn chống tăng cầm tay.
Nhưng dưới nhiệm kỳ đầu của ổng Nga Putin chưa dám xâm lăng Ukraine. 
 
Cuộc chiến thực sự nổ ra dưới thời Joe Lủi ăn gian được cái ghế Tổng Thống Hoa Kỳ năm 2020.
Bây Giờ ổng trở lại "ngai vàng" ổng muốn Hòa Bình cho vùng đất này, thì ông bà rống họng lên nào là Trump đầu hàng Nga v.v.v
Đủ thứ trên đời xấu xa bỉ ổi, ông bà tuôn hết cho Trump. 
 
Mà ông bà đéo nhớ, đéo biết gì về lịch sử. Tiên sư bố ông bà. 
 
Ps Ngày hôm nay Quần Què Zelenskyy đã tuyên bố là không còn, không muốn gia nhập NATO's Nalon gì nữa.
Đùmẹ phải chi đừng ngu ngốc nguclon nghe lời bọn Nhạc Bất Quần EU thì xương máu của người dân vô tội Ukraine đâu có bị tổn thương trầm trọng cho mãi đến hôm nay phải không?
-----------------------

Posted by at
Labels:

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)