BÂY GIỜ, ĐẾN LƯỢT CHÚNG TÔI!
khoile - fb Lan Phuong Vu Thi
khoile - fb Lan Phuong Vu Thi
BÂY GIỜ, ĐẾN LƯỢT CHÚNG TÔI!Tôi vẫn thấy những bài đăng từ bạn bè đang tức giận về những gì Trump đang làm. Nhưng trước khi bạn kết luận vội vàng, hãy cân nhắc điều này:
---------------------













































BÂY GIỜ, ĐẾN LƯỢT CHÚNG TÔI!


Sao chép từ trang nhà của Khoile
----------------
Calvin Nguyen
Những kẻ có đầu mà không có não, có não chỉ để trang trí chứ không động đây để suy nghĩ! Nên cứ cào phiếm và gân cổ chửi Trump và chửi Mỹ, cho dù họ không phải là người Mỹ, không đóng một xu thuế cho nước Mỹ hay chỉ ngồi lãnh tiền trợ cấp hay tiền bệnh tiền khùng rồi chửi TT Trump, chửi Mỹ…
Những thằng cu đông Lào và những tên cào phiếm thổ tả chống Trump. Hãy trả lời chúng tôi những câu hỏi sau đây:
- Kẻ thù và đối thủ tiềm tàng lớn nhất của Hoa Kỳ hiện nay là TC hay Nga?
- Muốn đương đầu với TC phải kéo Nga về hay đẩy Nga sang cho TC?
- Thế giới muốn hòa bình hay muốn tiếp tục chiến tranh?
- Muốn Nga ngồi vào bàn đàm phán nên làm dịu với Nga hay căng với Nga?
- Muốn ngăn chặn WW III hay châm ngòi WW III ?
- Các nước châu Âu xưa nay không chịu tăng ngân sách quốc phòng để tự bảo vệ họ, hay chỉ lợi dụng Mỹ để bảo vệ họ?
- Trump muốn Châu Âu phải tăng ngân sách quốc phòng để mạnh lên, kỳ này họ phải làm rồi! Vậy Trump đúng hay sai?
- Tiền Mỹ viện trợ cho Ukraine trên $320 tỷ nhưng Ukraine chỉ nhận $100 tỷ vậy số tiền còn lại đi đâu? Tại sao Zelensky không cho kiểm toán?
- Zelensky lúc nào cũng tỏ vẻ là người hùng áo vải, nhưng lại mua một biệt thự và khu trang trại tại Pháp hơn $50 triệu. Tiền ở đâu hắn có?
- Hồ sơ pandora hắn có rất nhiều tài khoảng ngân hàng trốn thuế nơi ấy, tiền ở đâu ra?
- Zelensky là một TT một nguyên thủ một quốc gia lại đi can thiệp trực tiếp vận động tranh cử TT cho đối thủ của Trump
Hắn can hiệp vào chính trị nội bộ của Mỹ. Vậy hắn đúng hay sai? Ngu hay khôn?
- Trong khi Đảng DC thổ tả luôn luôn gán tội TT Trump ở nhiệm kỳ đầu, tố rằng Nga đã cán thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ. Chúng đàng hặc TT Trump lên bờ xuống ruộng, nhưng cuối cùng không có chứng cứ nào! Vậy mà Trump vẫn không trả thù Zelensky? Thật là nhân văn!
- Vũ khí Mỹ viện trợ cho Ukraine lại trôi nổi trên thị trường chợ đen, rồi được tìm thấy ở trong tay các lực lượng Hezbollas ?
- Cái hiệp ước Khai Thác Khoáng Sản ở UKRAINE là một hiệp ước hòa bình, thỏa hiệp ngầm và công chính ngôn thuận để quân đội Hoa Kỳ có mặt tại Ukraine, để bảo vệ hòa bình cho Ukraine. Mấy ông có từng suy nghĩ chưa? Động đậy não một tý. Động nhưng đừng đậy!
- Sự thật mà nói Hoa Kỳ - Pháp -Anh đã ký kết và thỏa thuận hiệp ước đất hiếm của Ukraine rồi, nhưng vẫn cần TT Ukraine ký cho danh chính ngôn thuận thôi. Nhưng Zelensky bị ăn bả của đáng DC thổ tả Mỹ, cũng chỉ vì ghét Trump, Đảng DC thổ tả Mỹ không muốn Trump chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine!
Mấy Ông hãy trả lời Chúng tôi những câu hỏi trên rồi nói chuyện tiếp.
Chỉ có những kẻ không não và bò đỏ đã bị truyền thông thổ tả nhồi sọ!
Calvin Nguyen
----------------
Gửi Đến đám Dân Chủ Cuội Chống anh Trump-
DOGE “Miếng ăn là miếng tồi tàn/ Mất đi một miếng, lộn gan lên đầu” USAID -VN
Khi đọc nhiều bài viết của nhiều "nhà hoạt động" gì đó cho Việt Nam về sự cố ngoại giao 28/2/202giữa ông Zelensky (TT Ukraine) và ông Trump-Vance (TT và Phó TT Hoa Kỳ), họ đã cho tôi hình dung về một bức tranh TỒI TỆ:
- Rằng, ông Trump đã mời ông Ze đến chỉ để "hạ nhục" ông Ze và đất nước của ông, chỉ vì không mặc com-lê đeo cà-vạt.
- Rằng, ông Trump đã ép ông Ze vào thế phải ký kết một điều gì đó để chuyển giao đất nước về thời bình, trong đó có cả việc chấp nhận mất nhiều vùng lãnh thổ vào tay Nga.
- Rằng, ông Ze thật vĩ đại: Cho dù bị ông Trump và ông Vance ép vào thế "chơi bài", và cho rằng ông Ze chẳng có quân bài nào trong tay mà chơi, ông Ze đã vĩ đại trả lời lại: Tôi không chơi bài, tôi là vị TT thời chiến.
Tôi đã nghĩ rằng, ông Trump có thể tệ đến mức ấy?
Tôi cũng đã nghĩ rằng, ôi ông Ze vĩ đại làm sao! Trước một rừng áp lực, ông vẫn nổi lên như là một vị "cha già dân tộc U" thời đại mới, thẳng thừng đối chất với đế quốc, tay sai và kiên quyết bảo vệ lãnh thổ đến cùng! Bộ quần áo ông mặc cũng thật giản dị, và cách trả lời của ông ấy về bộ quần áo cũng thật là một nghệ thuật ngoại giao tuyệt vời như "cha già dân tộc" năm xưa. Thật đáng ngưỡng mộ
***
Tuy nhiên, khác với một số người, đọc xong cái tin ngay. Chính "người ta" đã rao đi giảng lại: "Nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, còn một nửa sự thật chẳng còn là sự thật". Bởi thế, tôi đi tìm "cái bánh mì nguyên" xem hình thù nó ra sao.
Tôi đã dành 3 tiếng để xem full video thời lượng hơn 49 phút từ đầu đến cuối, bao gồm cả những đoạn tôi cần tua đi tua lại, và sự thật khiến tôi đã ngỡ ngàng:
TÔI ĐÃ THẤY: Ông Trump đã đón tiếp ông Ze rất long trọng, với nghi thức nguyên thủ quốc gia.
TÔI ĐÃ THẤY: Khi bị cắt lời lúc đang nói về viện trợ, ông Trump vẫn để cho ông Ze nói hết. Và khi bị phủ nhận "no, no, no, no" bởi ông Ze, ông Trump vẫn rất tôn trọng ông Ze. Còn ông Ze qua cách nói "no" và body language, đã không tôn trọng ông Trump.
Đoạn này, tôi đã nghĩ rằng: Nếu ông Trump có sai về số liệu, thì đây cũng không phải là một cuộc thảo luận về số viện trợ. Rõ ràng Nhà Trắng mời ông tổng Ze đến để ký thỏa thuận về khoáng sản, không phải mời đến để "đòi nợ", theo mục đích ban đầu. Và cách hành xử của ông Ze rõ ràng có vấn đề về ngoại giao.
TÔI ĐÃ THẤY: Dù cho có một người nào đó (mà ông Trump gọi tên là Brian, có thể là một phóng viên?) cố tình tấn công ông Ze về trang phục (mà có lẽ động thái tấn công này khởi phát từ việc ông này nhìn thấy thái độ không tôn trọng của một TT nước khác đối với một vị TT của Hoa Kỳ), thì ông Trump vẫn cố gắng bảo vệ và giữ thể diện cho ông Ze, nói rằng, ông Ze vẫn mặc đẹp (tức không có vấn đề gì với bộ trang phục ấy cả).
Như vậy, ông Trump bảo vệ ông Ze chứ đâu có tấn công ông ấy chỉ vì trang phục?
Và, TÔI ĐÃ THẤY: Thái độ ông Ze chất vấn ông Phó tổng Vance, và cà khịa: "THỨ NGOẠI GIAO NÀO ĐANG ĐƯỢC ÔNG VANCE NHẮC ĐẾN Ở ĐÂY?" rồi khoanh tay trước ngực vẻ rất đàn anh.
Ồ, đến đoạn này, tôi đã nghĩ rằng Hoa Kỳ mới là nước đang cần Ukraine, thay vì Ukraine đang cần Hoa Kỳ! Nếu không, ông Ze đã chẳng có thái độ ấy! Xem đến đây, mọi khúc mắc của tôi đã được giải đáp:
Hóa ra, chẳng phải ông Trump-Vance ép uổng ông Ze, mà chính là ông Ze đang ép ông Trump-Vance phải bỏ đi toàn bộ những lời nói hoa mỹ ngoại giao mà thẳng thừng sự thật, đặt ông Ze về đúng với vị trí của ổng: Ông Ze là một ông TT không qua tái bầu cử do đang áp dụng thiết quân luật, của một đất nước đang bị xâm lược và chiếm đóng, cần các nước khác giúp đỡ, chứ không phải là một ông TT của một siêu cường, đang giúp đỡ cả thế giới/
Ôi thật lạ kỳ! Trước sự việc rõ ràng, mười mươi, có video cụ thể từ đầu đến cuối như vậy, nhưng vẫn được media nhào nặn để biến ông Ze từ một người thô lỗ về ứng xử, trở thành một người hùng trên media, và biến được ông Trump từ một người đang muốn giúp đỡ, trở thành một "kẻ" ép uổng ông Ze buộc phải chấp nhận mất đất!
Trong khi đó, trong video, rõ ràng ông đã tuyên bố:
- Trong trường hợp không có hòa bình, ông vẫn tiếp tục gửi quân đội tới Ukraine!
- Các mỏ khoáng sản (nếu thỏa thuận được ký kết) ở giáp vùng chiến sự sẽ được Mỹ bảo vệ!
Quá rõ ràng, quá sắc nét!
Thỏa thuận về đất hiếm, nếu được ký kết, thì thực sự Ukraine chẳng có thiệt thòi gì.
- Bởi nếu thỏa thuận được ký kết, Ukraine không phải nhượng lại các mỏ mà Ukraine đang khai thác. Thay vào đó Mỹ sẽ khai thác các mỏ mới.
- Nguồn thu được đưa vào quỹ tái thiết Ukraine (nhắc lại, tái thiết cho Ukraine, không phải để tái thiết Hoa Kỳ), do chính phủ 2 bên quản lý.
- Theo nhiều nguồn thông tin, thì trung bình, một mỏ đất hiếm cần khoảng 15-20 năm từ khi phát hiện đến khi bắt đầu sinh lời, bao gồm giai đoạn thăm dò, đánh giá trữ lượng, xây dựng cơ sở hạ tầng và khai thác. Quá trình này đòi hỏi đầu tư lớn, và có thể kéo dài hơn nếu gặp khó khăn về cơ sở hạ tầng hoặc bất ổn an ninh.
Thời gian kéo dài như vậy, mà lại được ký với Ukraine (không phải ký với Nga), thì đó đã là một sự bảo đảm rất lớn cho Ukraine rồi. Bởi với lý do bảo vệ mỏ khoáng sản, Mỹ đã hoàn toàn có lý do hợp pháp để hiện diện quân đội tại Ukraine trong vòng ít nhất là đến 20 năm tới nữa.
******
Bởi vậy nên tôi rất thất vọng trước sự hành xử của một số "nhà hoạt động" gì đó, chỉ đưa tin một vài khía cạnh để dẫn dắt truyền thông.
Phải chăng, những người này đã quen nhận viện trợ để chi trả cho những chuyến bay, những bữa ăn, những cuộc làm việc và đi chơi xa xỉ, để đến khi ông Trump cắt viện trợ, những người này đã phải tấn công ông Trump bằng mọi cách, kể cả là dùng những ngôn từ bẩn thỉu nhất?
NẾU sự viện trợ đó đem lại hiệu quả cho dân chủ tại Việt Nam, thế thì tại sao, tính cho đến cuối năm 2024, XÃ HỘI DÂN SỰ TẠI VIỆT NAM ĐÃ BỊ TÊ LIỆT, theo RFA? Bởi, cho đến cuối năm 2024, các nguồn viện trợ đó vẫn chưa bị cắt???
Hoạt động nhân quyền, không phải chỉ bằng những bản báo cáo, những tuyên bố mồm "tôi đấu tranh cho nhân quyền". Hoạt động cho nhân quyền cần là đứng về phía người dân, và bảo vệ những quyền mà người dân đã bị tước đoạt/đang bị thương tổn.
Tôi rất sợ những kẻ miệng rêu rao nhân quyền, nhưng lại sẵn sàng tấn công cá nhân, dùng những từ mạ lị, vi phạm ngay điều 5 UDHR mà họ đang tuyên bố mồm là "đang đấu tranh cho nhân quyền".
Sợ hơn nữa, là những kẻ đó kiếm ăn dựa trên thân xác đồng bào - những người đang phải chịu nạn, và tệ hơn, kiếm ăn cả trên những năm tháng tù tội của những tù nhân lương tâm/tù chính trị tại Việt Nam.
Nhưng tôi cũng cảm ơn! Nhờ họ, tôi được "sáng mắt, sáng lòng" đến tận hai lần!
Cảm ơn!
Nguồn Nguyễn Viết Dũng
---------------
No comments:
Post a Comment