Không có gì ngạc nhiên khi TT Trump và đảng Cộng Hòa trong quốc hội ghét kẻ ma lanh Zelensky.
---------------
------------------ Đặng Vũ Nam Phong
1. Zelensky từ xưa đến nay vẫn thế 
Hắn không những không ưa TT Trump mà còn chơi TT Trump ở nhiệm kỳ trước khi hắn chối bai bải là không có bằng chứng tham nhũng ở Ukraine như Trump đã nói về vụ Joe và Hunter biden tham nhũng ở U. Những vụ này đã cho đảng dân chủ và truyên thông dòng Tà ở Mỹ đánh và bịa nhiêu chuyện láo lếu để hại ông Trump, đưa đến luận tội, và gian lận phiếu để lật đổ ông Trump ở kỳ ứng cử 2020.
Hắn không những không ưa TT Trump mà còn chơi TT Trump ở nhiệm kỳ trước khi hắn chối bai bải là không có bằng chứng tham nhũng ở Ukraine như Trump đã nói về vụ Joe và Hunter biden tham nhũng ở U. Những vụ này đã cho đảng dân chủ và truyên thông dòng Tà ở Mỹ đánh và bịa nhiêu chuyện láo lếu để hại ông Trump, đưa đến luận tội, và gian lận phiếu để lật đổ ông Trump ở kỳ ứng cử 2020.2. Trump đã bỏ qua, và nói sẽ có giải pháp hòa bình trong vòng 24 tiếng trong thời Biden. Zel tức nên mỉa mai, thay vì có thái độ bình tĩnh giao tiếp với đề nghị của ô Trump, và thách thưc Trump qua U để quan sát và giúp như tuyên bố. Hắn thừa biết chuyện HB được hay không cũng còn nằm ở quyết định trong tay hắn chứ không chỉ đơn phương Putin. Zel luôn ủng hộ Biden vì U rất tham nhũng, xếp đứng thứ 3 trên thế giới vào thời 2017. Tiền thuế dân Mỹ vào tay U là chia chác. Hắn quá tự tin là Biden và đảng dân chủ, sau lưng là sự hỗ trợ của truyền thông dòng Tà Mỹ và Châu Âu, sẽ nắm quyền sau bầu cử 2024 nên đã tỏ thai độ coi thường ông Trump.
3. Hắn không ngờ TT Trump thắng. Dù quê nhưng vẫn sởi lởi mon men gặp Trump ở Âu Châu, xin viện trợ chùa. Tình hình thay đổi, Trump sòng phẳng trao đổi mua dất hiếm bán vũ khí. Hắn quê vì không được viện trợ miễn phí... tiền Biden hứa cho đã không tới tay, bèn chơi trò xì tố vì không để hắn ngồi vào bàn họp, chạy qua Âu Châu (chắc là xin bán đất hiếm) chứ không cần tới Trump. Đây là sự sai lầm của Zel.
Vài tuần trước đây, Trump có thể được coi là Broker đại diện môi giới đàm phán cho hai bên U và Nga thì chắc chắn ở những bước đầu sẽ không thể để hai bên gặp mặt thẳng với nhau, vì có nhiều điều bất lợi ích cho cả ba bên. Để làm Broker thì phải làm 3 điều:
1) Mục đích: Mớm lời cho các bên -- Mang thỏa thuận và thỏa mãn với lợi ích tốt nhất có thể về cho hai bên thân chủ, Đồng thời lợi ích của Broker lấy từ mỗi bên.
2) Tiến trình: Broker sẽ chỉ cho mỗi bên biết những gì cần từ bên kia, và sẽ không để lộ điểm yếu hay mạnh của hai bên. Cho đến khi nào hai bên đồng ý trên nguyên tắc.
3) Kết quả: Hai bên thân chủ đồng ý ký. Sau đó là lợi ích của Broker là những lợi ích gì từ hai bên thân chủ.
Ô Trump đã lật bài cho Zel là lợi ích của Mỹ đói với Zel là cái gì ($ <-> đất hiếm): Đây là phí mà Zel phải đồng ý trả trước khi Trump làm đại diện cho Zel và U.
Còn chuyện ông Trump bàn phí của ông với Putin và Nga là chuyện của ông ấy. Zel không cần biết tới. Chả Broker nào chịu cho hai thân chủ gặp tay ba cùng một lúc cả. Dốt vừa thôi nhé Zel.
Bây giờ Zel đã lật bài chơi vơi Âu Châu bỉ mặt Trump, thì Trump cũng lật lên thôi, ông đã cho thấy con bài Zel "độc tài" để cho thấy Zel không còn đáng để chính phủ Trump nói chuyện. Đã tới lúc Zel cần Co-Signer để bảo đảm cho cuộc mua bán này. Nếu Co-Signers là các lãnh đạo khối Âu Châu để nói chuyện với Trump và Mỹ, thì Zel chỉ có thể ngồi ở nhà chờ Âu Châu đàm phán với Trump.
Tức là Trump (Broker) và Âu Châu (sẽ là Broker assistant) làm việc với nhau để đàm phán với Nga. Còn nếu Âu Châu không chịu thì bắt buộc sẽ đẩy ông Trump thành Broker đại diện cho bên thân chủ là Nga.
Nếu để Broker Châu Âu đại diện cho Zelensky cũng là kẻ dộc tài để đàm phán thì sao người ta có thể lên án chửi ông Trump nếu Putin, cũng là một kẻ độc tài, nhờ ông Trump đại diện để đàm phán? Đại diện đàm phán thương lượng là một chuyện rất thường tình, không có gì to tát cả. Chỉ cần nhớ rằng, thân chủ A và B không nên và rất ít khi ngồi chung bàn để thương lượng cho đến khi đại diện giàn xếp xong xuôi - Nhất là ở trường hợp này, ông Trump là đại diện kép (Dual Broker) cho cả Nga và Ukraine.
Làm đại diện cho một thân chủ thì không cần biết thân chủ của mình sai hay đúng, phạm trù đạo đức này khác với phạm trù đạo đức trong việc đàm phán, mà là làm sao để chuyện thương lượng đàm phán để mang nhiều lợi ích nhất hoặc ít thiệt hại nhất về cho thân chủ mình.
(Trịnh Nam Sơn )
-------------------
Truong Hai Nguyen
Ai cãi tôi hôm qua
Nay vào xem bài nhận định của cựu cố vấn tổng thống Trump..
Tôi nói đâu sai...y chang
"Không ai hiểu tầm nhìn của Donald Trump tốt hơn chính ông ấy," một cựu cố vấn cấp cao từng làm việc với Trump chia sẻ: "Trong khi mọi người nhìn thấy một con bài, ông ấy đã nhìn thấy cả bộ bài. Họ nghĩ ông ấy đang chơi poker, nhưng thực tế ông ấy đang chơi cờ vua."
Mọi phát ngôn và hành động gần đây của TT D. Trump chỉ là hư chiêu nhằm tất cả các bên trong thỏa thuận đàm phán bộc lộ ra mọi điểm yếu và toan tính của họ.
Với Putin, hành động vỗ về của ô Trump khiến mọi người thấy rõ ô ta như kẻ sắp chết đuối vớ được phao, không còn là một kẻ điên bất chấp như lúc khơi mào cuộc chiến. Y đang cần 1 đường thoát ra khỏi cuộc chiến này.
Hơn 100tỉ /200 tỉ viện trợ đã chuyển trở lại nước Mỹ và đến tay những ai là 1 bí mật khiến Zel khó giữ mạng nếu tiết lộ.
Và Liên hiệp châu Âu, đến hôm nay mới thấy họ lũ lượt đưa ra quyết định hành động điều mà lẽ ra phải làm cách đây 3 năm, khi Putin phát động cuộc xâm lược. Mãi đến bây giờ mới nghe thấy họ hùng hồn cam kết đưa quân bảo vệ an ninh cho Ucraine (chuyện này là bảo vệ chính họ).. mới nhìn thấy họ thực sự chấm dứt những hợp đồng đi đêm nhằm mua rẻ từ Nga khí đốt, điện, nhôm và dầu mỏ.. Suốt 3 năm nay, dòng tiền để Nga theo đuổi cuộc chiến là từ đây chứ đâu !?
Ô Trump giữ đúng lời hứa với cử tri Mỹ đã bầu cho ô. Nước Mỹ là trên hết, CP Mỹ chỉ hành động bằng tiền bạc và sức mạnh khi quyền lợi của nước Mỹ bị xâm phạm. Từ bài học Irad và Panama, ô Trump buộc Ucraine phải có 1 cam kết rõ ràng mới dùng tiền bạc và quân đội bảo vệ họ. Lúc này thì Mỹ ở sát bên nách, Putin còn chỗ nào mà cựa quậy !?
TIN NÓNG:Mỹ và Ukraine chuẩn bị ký thoả ước song phương trong đó Mỹ sẽ đảm bảo an ninh và giúp tái thiết Ukraine.
Mỹ và Ukraine được cho là đang hoàn tất một thỏa thuận an ninh song phương, trong đó bao gồm việc thành lập một “Quỹ Đầu tư Tái thiết.”
Theo tài liệu, thỏa thuận song phương và thỏa thuận quỹ liên quan “sẽ cấu thành những yếu tố không thể tách rời trong cấu trúc của các thỏa thuận song phương và đa phương, cũng như các bước đi cụ thể nhằm thiết lập hòa bình lâu dài.”
Quỹ này nhằm đảm bảo an ninh cho Ukraine đồng thời hỗ trợ phục hồi kinh tế bằng cách cùng quản lý và đầu tư vào các nguồn tài nguyên của đất nước, bao gồm khoáng sản, dầu mỏ, khí đốt, cơ sở hạ tầng và cảng biển.
Mỹ dự kiến sẽ duy trì 100% lợi ích tài chính trong quỹ và đồng quản lý quỹ với Ukraine nhằm gia tăng giá trị kinh tế từ các nguồn tài nguyên của Ukraine, bao gồm nhưng không giới hạn ở khoáng sản, dầu mỏ, khí đốt, cơ sở hạ tầng và cảng biển, cho đến khi quỹ được tài trợ đầy đủ.
Theo dự thảo, quỹ này sẽ hoạt động trong giai đoạn bảo vệ, tái thiết và khôi phục nền kinh tế Ukraine trở lại mức GDP vào cuối năm 2021.
Theo tài liệu, chính phủ Ukraine dự kiến sẽ đóng góp 50% doanh thu vào quỹ, sau khi trừ đi chi phí vận hành. Tuy nhiên, mức đóng góp này sẽ tăng lên 66% đối với bất kỳ vùng lãnh thổ nào hiện đang bị Nga chiếm đóng mà sau này được giành lại.
Ukraine sẽ tiếp tục đóng góp vào quỹ cho đến khi tổng số tiền đạt 500 tỷ USD.
Ngoài ra, thỏa thuận quỹ quy định rằng chính phủ Ukraine sẽ đóng góp thêm một khoản bằng hai lần số tiền mà Mỹ hỗ trợ Ukraine sau ngày ký kết thỏa thuận.
Theo tài liệu, “[Mỹ] có ý định cam kết tài chính dài hạn để phát triển một Ukraine ổn định và thịnh vượng về kinh tế.”
Dự thảo tài liệu do Euronews thu thập được đề ngày 21 tháng 2 năm 2025, nhưng theo nguồn tin, tài liệu này dự kiến sẽ được phê duyệt vào thứ Tư (26 tháng 2) “mà không có bất kỳ thay đổi nào.”
Cho đến thời điểm công bố, cả chính phủ Ukraine và Mỹ đều chưa phản hồi về yêu cầu bình luận nào liên quan đến dự thảo thỏa thuận này.
(Lương Thị Huyền lược dịch)
----------------------------------------
Nước đã tràn ly khi Zelensky đã có thái độ khá xấc xược rõ rệt, cố tình can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống 2025 bằng cách cho đại sứ U của mình tổ chức một buổi thăm viếng vào tháng 9 (cách có hai tháng trước ngày đi bầu cử tổng thống 2025) để Zelensky đến Pennsylvania của Mỹ (thăm viếng một công ty sản xuất vũ khí chỉ là cái cớ) để bày tỏ thái độ ủng hộ Kamala Harris đang tranh cử TT với ông Trump. Buổi thăm viếng chỉ tổ chức gặp gỡ các lãnh đạo của đảng dân chủ trong quốc hội chứ không mời bên Cộng Hòa.
Thấy rõ hành động và thái đô ngầm can thiệp vào nội bộ chính trị của Mỹ nên chủ tịch Hạ Viện, ông Mike Johnson đX viết lá thư đòi hỏi zel phải sa thải đại sứ U.
Rất tiếc, Zel đã dại dột phớt lờ. Zel đã đánh giá sức mạnh của dân Mỹ quá thấp. Sự hoang tưởng vì tin vào thông tin sai lệch của đám truyền thông thiên tả ở Mỹ đã cho Zel sự tự tin thiển cận ngày nay.
Tự tin với Âu Châu, Zel kéo dài chiến tranh với Nga. Lợi dụng kéo dài chiến tranh để ban bố thiết quân luật, hủy bỏ bầu cử TT khiến cho các đảng khác không có cơ hội bầy tỏ quan điểm cũng như chiến lược khác có thể tốt hơn. Thế là Zel được ngồi ghế TT đã thêm 3 năm mà không phải tranh cử TT. Thế mà không phải là độc tài à!? 
Trong một số trang mxh bên U đăng tin Zel xin từ chức, hết 90% dân U lên tiếng comment đã quá mỏi mệt với Zel, và mừng rỡ khắp nơi trên mạng xã hội X khi thấy Zel nói từ chức.
====== TTX AP. trích các trọng tâm của lá thư của Mike Johnson.
"Johnson đã công bố bức thư một ngày trước khi Zelenskyy dự kiến đến thăm Điện Capitol Hoa Kỳ tại Washington để họp với các nhà lập pháp.
Đại sứ quán Ukraine tại Washington đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.
Một số đảng viên Cộng hòa đã tức giận về chuyến thăm của Zelenskyy trước đó trong chuyến đi kéo dài một tuần của ông đến Hoa Kỳ đến một nhà máy đạn dược tại quê hương Scranton, Pennsylvania của Tổng thống Joe Biden. Pennsylvania là một trong những tiểu bang dao động được coi là quan trọng đối với chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 tháng 11.
Trong chuyến đi, Zelenskyy cũng đã gặp Thống đốc Pennsylvania Josh Shapiro, Thượng nghị sĩ Bob Casey và Đại diện Hoa Kỳ Matt Cartwright, tất cả đều là đảng viên Dân chủ.
Phó tổng thống của Biden, Kamala Harris, là ứng cử viên của đảng Dân chủ đang chạy đua với cựu Tổng thống Cộng hòa Donald Trump trong cuộc đua vào Nhà Trắng.
"Cơ sở này nằm trong một tiểu bang có nhiều tranh chấp chính trị, do một người đại diện chính trị hàng đầu cho Kamala Harris lãnh đạo và không mời một đảng viên Cộng hòa nào vì — cố ý — không có đảng viên Cộng hòa nào được mời", Johnson viết.
"Chuyến tham quan rõ ràng là một sự kiện vận động tranh cử mang tính đảng phái được thiết kế để giúp đảng Dân chủ và rõ ràng là can thiệp vào cuộc bầu cử", ông nói.
Ủy ban Giám sát Hạ viện do đảng Cộng hòa lãnh đạo đã tuyên bố rằng họ sẽ điều tra xem chuyến đi của Zelenskyy có phải là một nỗ lực lợi dụng một nhà lãnh đạo nước ngoài để có lợi cho chiến dịch của Harris hay không."
...............
Chuyện có điều tra và dù có kết quả hay không thì cũng khó mà kết luận vì có ai dại mà nói ra. Nhưng thái độ và hành động phản cảm của Zel nói lên sự nông cạn tầm nhìn ngắn của Zel. Zel cần học cách xử sự ngoại giao của Thủ tướng Netanyathu.
---------------
Comments:
* Trang Y Ha
Châu
âu bây giờ hồi giáo và phẻ tả chi phối quá nặng. Hơn trăm năm qua Mỹ
"bao cấp" dùm an ninh chỉ lo làm giàu vậy mà không biết ơn. Ông Trump
45th chỉ yêu cầu đóng góp chút đỉnh thì quay ra chửi. Ông Trump 47th
nhắc lại thì càng chửi dữ tợn hơn. Người ta nói "Châu âu già nua là quả
đúng". Lẩm cẩm quá rồi!
* Justin Nguyen
Tuyệt
vời, nên dứt hẳn ra khỏi Mỹ, Ông President Trump này cao thủ quá , một
tay Poker cực kỳ xuất sắc, không thể lại quả được giống SleepBi được,
* Minh Duong
Hèn chi Mỹ yêu cầu phải ký hiệp ước đất hiếm rồi mới tính việc viện trợ.
Mỹ bị lừa nhiều rồi, phòng khi TT kế nhiệm Zelensky trở mặt.
No comments:
Post a Comment