(Pháp Lý với những tên Chánh Án CS Mỹ)
---------------------------
------------------------------
----------------------
-------------
Tony Nguyễn
Thẩm phán liên bang trao chiến thắng lớn cho DOGE của Elon Musk trong cuộc chiến giành dữ liệu của các cơ quan
Thẩm phán liên bang trao chiến thắng lớn cho DOGE của Elon Musk trong cuộc chiến giành dữ liệu của các cơ quan
DOGE giành chiến thắng lớn tại tòa án, cho phép truy cập dữ liệu của 3 cơ quan liên bang
Musk ca ngợi quyết định này bằng cách đăng lại tin tức của mình trên X với chú thích: 'LFG'
Michael Dorgan, Breanne Deppisch, Jake Gibson 15/2/2025
Một thẩm phán liên bang tại Washington vào thứ Sáu đã trao chiến thắng cho nhóm hiệu quả chính phủ của Elon Musk bằng cách từ chối yêu cầu tạm thời chặn nhóm này truy cập dữ liệu nhạy cảm từ ít nhất ba cơ quan liên bang.
Các công đoàn và tổ chức phi lợi nhuận đã cố gắng ngăn Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Musk truy cập hồ sơ tại Bộ Lao động, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh và Cục Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng.
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ John Bates đã viết trong một ý kiến rằng chính phủ có khả năng đã đúng khi phân loại DOGE là một cơ quan, do đó cho phép họ phân bổ nhân viên của mình cho các bộ phận chính phủ khác.
Tuy nhiên, Bates gọi phát hiện của mình là "câu hỏi khó," lưu ý rằng chính phủ không muốn DOGE được coi là một cơ quan cho mục đích của một luật liên bang khác, điều này sẽ khiến DOGE phải tuân theo các yêu cầu về hồ sơ công khai.
Bates, người được Tổng thống George W. Bush bổ nhiệm, cho biết DOGE là "một thực thể Goldilocks: không phải là một cơ quan khi nó gây gánh nặng nhưng là một cơ quan khi nó thuận tiện."
"Các nguyên đơn đã không chỉ ra khả năng đáng kể rằng [DOGE] không phải là một cơ quan. Nếu đúng như vậy, [DOGE] có thể phân công nhân viên của mình cho các cơ quan khác theo Đạo luật Kinh tế," ông viết một phần.
Cơ quan mới thành lập, một lời hứa quan trọng trong chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Donald Trump, đang tích cực cắt giảm lãng phí của chính phủ khi nói đến chi tiêu của chính phủ. Cơ quan này được thành lập thông qua lệnh hành pháp và là một tổ chức tạm thời trong Nhà Trắng sẽ dành 18 tháng để thực hiện sứ mệnh của mình.
Bộ Tư pháp đã lập luận rằng nhân sự DOGE đang được đề cập là những nhân viên chính phủ Hoa Kỳ "chi tiết" có quyền truy cập vào thông tin theo các điều khoản của Đạo luật Kinh tế.
Musk đã ca ngợi quyết định này bằng cách đăng lại tin tức trên X với chú thích: "LFG," viết tắt của "Let's f---ing go."
___________________
LFG Musk dùng ở đây là "Let's Freaking Go" (Nào Tới Luôn). LFG được sử dụng để thể hiện sự phấn khích, động lực hoặc tập hợp mọi người vì một mục đích chung.
____________________________________
Thẩm phán Bates đã gợi ý trước đó vào thứ Sáu rằng việc thành lập DOGE và hệ thống phân cấp của nó là "kỳ lạ," lưu ý rằng nó "được tạo ra theo cách để thoát khỏi OMB [Văn phòng Quản lý và Ngân sách] và thay vào đó chịu sự quản lý của chánh văn phòng tổng thống."
DOGE "đã nỗ lực rất nhiều để tránh trở thành một cơ quan, nhưng trong trường hợp này, bạn là một cơ quan," ông nói về DOGE. "Nó chỉ có vẻ như làm căng thẳng sự cả tin."
Các luật sư của các công đoàn đại diện cho nhân viên Bộ Lao động đã lập luận trong phiên điều trần tuần trước rằng, nếu không có sự can thiệp của tòa án, DOGE có thể truy cập thông tin của cơ quan được bảo vệ, bao gồm hồ sơ tài chính và y tế của hàng triệu người Mỹ, cũng như các khiếu nại về an toàn của nhân viên và nơi làm việc.
Các nguyên đơn lưu ý rằng các hệ thống của Bộ Lao động chứa thông tin nhạy cảm về các cuộc điều tra đối với các công ty do Musk sở hữu là Tesla và SpaceX, cũng như thông tin về bí mật thương mại của các công ty đối thủ, làm dấy lên lo ngại về khả năng Elon Musk có thể truy cập vào thông tin đó.
Luật sư Mark Samburg lập luận rằng việc cho phép DOGE tiếp cận thông tin này có thể có "tác động làm nản lòng" những nhân viên mới gia nhập, do lo sợ bị tiết lộ thông tin trái luật hoặc bị trả thù.
"Thông tin nhạy cảm của hàng triệu người hiện đang có nguy cơ bị tiết lộ thông tin trái luật," Samburg cho biết.
Các nguyên đơn đã thúc giục Thẩm phán Bates chấp thuận yêu cầu tạm thời chặn DOGE tiếp cận thông tin, họ cho biết điều này sẽ "buộc cơ quan này phải thực hiện một quy trình thận trọng hơn."
Riêng vào thứ Sáu, một thẩm phán liên bang đã gia hạn lệnh tạm thời chặn DOGE truy cập vào các hệ thống thanh toán trong Bộ Tài chính.
Việc gia hạn đó diễn ra sau khi 19 tổng chưởng lý tiểu bang đệ đơn kiện tuyên bố DOGE đã truy cập trái phép vào hệ thống thanh toán trung tâm của Bộ Tài chính theo lệnh của chính quyền Trump.
--------------
Tran Quang
Toà ban lệnh :
DOGE và bộ tài chánh vẫn tiếp tục công việc.
Thẩm phán J McConnells Jr, giả bộ phải giải thích rõ ràng những lệnh toà đã ban là:
việc ông Trump huỷ bỏ các khoản tài trợ là hợp pháp và những công việc Doge hay bộ tài chánh đang tiếp tục làm là đúng đắn.
Xem án lệnh đoạn cuối hôm nay để thấy ông thẩm phán đang chân này đá chân kia. Có lẽ ông cũng hơi bị run. Vụ kiện vẫn còn tiếp tục. Đây chỉ là phần ông thẩm phán nói lại cho gõ gàng là
chuyện ông Trump làm cứ làm còn quan toà phán cứ phán.
--------------------------
Hoài Niệm
Elon Musk
Cần phải có một làn sóng luận tội tư pháp ngay lập tức, không chỉ một
USAID: Đầm lầy rất sâu. Một trong những thẩm phán hoạt động ngăn chặn chương trình nghị sự của Trump, Thẩm phán John Bates, đã kết hôn với người sáng lập một tổ chức phi chính phủ do USAID tài trợ. Carol Rhees là một luật sư đảng Dân chủ đã thành lập Hope for Children ở Ethiopia!
Elon Musk
Cần phải có một làn sóng luận tội tư pháp ngay lập tức, không chỉ một
USAID: Đầm lầy rất sâu. Một trong những thẩm phán hoạt động ngăn chặn chương trình nghị sự của Trump, Thẩm phán John Bates, đã kết hôn với người sáng lập một tổ chức phi chính phủ do USAID tài trợ. Carol Rhees là một luật sư đảng Dân chủ đã thành lập Hope for Children ở Ethiopia!
Thẩm phán John Bates đã ra lệnh cho tổng thống khôi phục các trang web về chuyển đổi giới tính và ý thức hệ giới. Bây giờ chúng ta biết rằng vợ ông, Carol Rhees, là người sáng lập Hope for Children ở Ethiopia, một tổ chức nhận tài trợ lâu dài của USAID.
Đys Nhất Nguyên
-------------------------
BỌN DÂN CHỦ THAM NHŨNG GẤP TRĂM LẦN CỘNG SẢN.
Quý ông Thẩm phán Dân Chủ lại hay "tình cờ" có xung đột lợi ích về gia đình quá.
Gần đây, ông Thẩm phán John McConnell đã ra lệnh cho Chính quyền Trump và DOGE cản trở việc giải ngân hàng tỷ đô la tiền tài trợ của liên bang.
Một ví dụ khác là Thẩm phán John Bates là người đã ra lệnh cho chính quyền Trump phải khôi phục thông tin về tư tưởng giới tính và các hoạt động chuyển đổi giới tính.
"Tình cờ" là bà vợ của Thẩm phán John Bates, Carol Rhees, nhận được tài trợ từ USAID. Bà là người sáng lập tổ chức Hope For Children ở Ethiopia và là người nhận hỗ trợ lâu dài của USAID.
Uyên
Nhất Nguyên
-----------------------
Tran Quang
DOGE CÓ VI HIẾN HAY KHÔNG?
DOGE CÓ VI HIẾN HAY KHÔNG?
Mấy ngày qua rần rần chuyện TT Trump bổ nhiệm bộ DOGE bất hợp pháp. Nhiều người dân chủ đã nộp đơn kiện Elon Musk và bộ DOGE, không được kiểm toán hồ sơ của chính quyền.
Chỉ 1-2 ngày nữa sẽ nghe tin về các vụ kiện này.
Ý kiến của một luật gia Mỹ có lẽ đúng hơn nhiều so với các đại luật sư Việt hay các đại nhà báo Việt trên facebook, vẫn đang ra rã chuyện ông Trump đang đào hang bắt chuột là bất hợp pháp.
Dưới đây là ý kiến của luật gia Tom Renz, giám đốc công ty luật Tom Renz:
Tôi vốn không tin tưởng vào phương tiện truyền thông nên tôi quyết định tự mình tìm hiểu về DOGE và xem có gì bí ẩn sau đó. Ban đầu, tôi khá lo ngại về tính hợp pháp của một "cơ quan mới" được tạo ra theo lệnh hành pháp nhưng điều đó - giống như mọi thứ khác - là một lời nói dối do báo chí dòng chính đưa ra. Lệnh ở bên dưới:
Để hiểu bất cứ điều gì chính phủ làm, cách tốt nhất thường là bắt đầu với luật pháp hoặc điều gì đó khác mà tôi có thể kiện... trong trường hợp này, chính sắc lệnh hành pháp là điều cần xem xét.
Như bạn có thể thấy, tài liệu này chỉ dài khoảng 2 trang và chắc chắn không được viết theo kiểu hợp pháp. Mặc dù không phải là một bài đọc phức tạp - nhưng kế hoạch này rất tuyệt vời. Trump KHÔNG thực sự tạo ra một cơ quan mới. Thay vào đó, những gì ông ấy làm là tái sử dụng một cơ quan hiện có - USDS - thành một thứ hữu ích hơn.
USDS là một văn phòng Obamacare được thành lập để cải thiện phần mềm của chính phủ. Về cơ bản, họ là đơn vị phát triển phần mềm cho bộ máy hành chính. Trump đã đổi tên Dịch vụ kỹ thuật số Hoa Kỳ (USDS) thành Dịch vụ DOGE Hoa Kỳ, thậm chí còn giữ nguyên tên viết tắt. Việc tái sử dụng một bộ phận hiện có phù hợp, không chỉ cho phép Trump bảo đảm có nguồn tài trợ cho DOGE mà không phải đấu tranh với Quốc hội - ông còn bảo đảm tính hợp pháp của nó.
Bạn thấy đấy, Trump có quyền đặt ra các ưu tiên cho các bộ phận của nhánh hành pháp nhưng có những giới hạn. Trong trường hợp của DOGE, Trump rõ ràng đã có một nhóm luật sư tìm cách thực hiện mục tiêu này một cách hợp pháp. USDS đã có mặt và được tài trợ cho mục đích cụ thể. 44 USCS, Chương 36 là luật tạo điều kiện thuận lợi cho phần lớn USDS. Nói chung, nó liên quan đến việc phát triển công nghệ cho chính phủ. Điều này có nghĩa là việc tập trung vào hiệu quả và đánh giá hoàn toàn chính phủ thông qua góc nhìn của công nghệ thông tin điều hành nó , không thực sự thay đổi đáng kể cơ quan này - chỉ là trọng tâm của nó.
Đồng thời Trump cũng muốn đưa vào Elon Musk và tại thời điểm đó Vivek Ramaswamy và nhóm của ông để tiến hành kiểm toán lớn/thanh lọc ban đầu. Để làm được điều này, Trump đã tham khảo một luật khác là 5 USC 3161. Luật này quản lý việc thành lập và tuyển dụng nhân sự cho cái được gọi là "tổ chức tạm thời" trong chính phủ. Nhóm này sẽ tập trung vào việc thúc đẩy chương trình nghị sự DOGE và sẽ tồn tại trong 18 tháng (mặc dù công việc của họ sẽ vẫn tồn tại). Bằng cách đưa nhóm này vào nhóm tạm thời, Trump đã tránh được một số vụ kiện tiềm tàng vì ông có thể không thể thành lập một thực thể hành chính mới của riêng mình trên cơ sở lâu dài nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội.
Trump cũng ra lệnh rằng các nhóm DOGE phải được thuê trong mọi cơ quan hành chính. Các nhóm này bao gồm một trưởng nhóm, một luật sư, một nhân viên HR và một kỹ sư. Các nhóm này làm việc cho USDS (DOGE) nhưng làm việc trong các cơ quan khác nhau. Mặc dù tất cả những điều này là một phần của "sáng kiến hiện đại hóa phần mềm", nhưng việc xem xét phần mềm và mọi thứ được quản lý là một cách tuyệt vời để tìm ra nơi nào có sự lãng phí - đặc biệt là khi một phần của nhiệm vụ là bảo đảm hiệu quả.
Phần cuối của bài đăng là tất cả các văn bản mẫu quan trọng. Trump ra lệnh cho tất cả các cơ quan hỗ trợ sáng kiến DOGE, phủ nhận bất kỳ lệnh hành pháp nào trước đó có thể can thiệp vào lệnh này và đưa ra tuyên bố xung đột luật. Đây là sự cô lập hơn nữa khiến những người phản đối chính trị khó có thể đấu tranh tại tòa án.
Điểm cuối cùng. Tôi không thích việc này thực hiện khi họ nghĩ rằng nhánh hành pháp của họ có nhiều thẩm quyền hơn mức họ đang làm. Tuy nhiên, lệnh này được thực hiện rất tốt và Trump và Musk thực sự đã làm tốt về mặt chiến lược ở đây. Hy vọng những người này sẽ thực hiện theo lệnh MAGA/MAHA mà chúng ta, những người dân, đã đưa ra và làm mọi thứ có thể để bảo đảm người dân Mỹ có tương lai tốt nhất có thể tưởng tượng được cho con em chúng ta.
Đảng DC hoàn toàn không quan tâm chính phủ chi tiêu tiền thuế của dân Mỹ một cách phung phí và vô lý mà họ chỉ nổi giận TT Trump và Elon Musk tìm thấy sự chi tiêu và sự tham nhũng quá khủng khiếp này..
TNS Kennedy cho biết rõ TT Trump đã nói nhiều lần là ông sẽ xem xét kỷ lưởng từng mục chi tiêu của chính phủ và ông giao nhiệm vụ cấp bách hàng đầu này cho Elon Musk. Anh Musk đã tìm ra rất nhiều vụ chi tiêu phung phí mà chúng ta không thể tưởng tượng nỗi là tiền thuế của dân đã vất đi như thế nào. Tại sao các đồng nghiệp của tôi ở QH không cám ơn TT Trump và Elon Musk mà ngược lại nổi giận đối với họ rồi tấn công họ.
Suốt 12 năm TT Obama và Biden đã từng buộc phải tăng thuế, bắt giới này, giới kia phải đóng thêm thuế. Như vậy hai ông đã muốn lấy thêm tiền của dân để vất đi hay sao? Trời ơi là trời “what the hell we are doing?”
Lê Hoàng/Lê Mau
* Trang Y Ha
Đứng
sau ngài 47th là một đội ngũ luật sư "CÔNG PHÁP QUỐC TẾ & HIẾN
PHÁP" hùng hậu cũng như các luật sư trong các lãnh vực khác. Kẻ mất
miếng ăn (tham nhũng, ngồi trên hiến pháp) lâu nay - giờ thì hoảng loạn
bởi rắn mất đầu - nên nói năng kiện tụng vu vơ
- không đánh mà tự khai... Không ai có thể đoán được "dự định" của ngài
47th chỉ biết ngài đã làm và đang làm cho nước Mỹ trong sạch và vĩ đại.
-----------------------
--------------------
Elon Musk@elonmusk
What happens is that those who want the government corruption & waste to continue will shop around the country for an activist judge to do their bidding.
It is an undemocratic and unconstitutional power grab by a tiny group of radical leftists!
• What Happened:
• Judge Paul Engelmayer unilaterally barred all of President Trump’s political appointees—including Treasury Secretary Scott Bessent—from accessing Treasury Department data.
• The ruling was issued ex parte—meaning Trump administration lawyers weren’t notified, weren’t allowed to argue, and weren’t even in the room.
• Only Democrat attorneys general were heard, ensuring a rigged outcome.
• The Positives:
• This blatant judicial overreach exposes how the deep state is working to undermine Trump’s authority.
• The unconstitutional ruling will likely be overturned once it reaches the Supreme Court, setting a precedent against future judicial sabotage.
• More Americans are waking up to the reality that unelected bureaucrats are trying to run the country instead of the elected president.
• The Concerns:
• This decision effectively transfers control of federal financial data to permanent bureaucrats, stripping the executive branch of its rightful authority.
• If this ruling stands, it sets a dangerous precedent that any left-wing judge can cripple a sitting president and hand power to the deep state.
• The judiciary is waging war on the Trump administration, and this is just the latest attempt to sabotage his presidency.
Shred’s Take:
“This isn’t just judicial overreach—it’s a coup by the courts. A single judge just tried to strip Trump’s administration of power and hand it to unelected bureaucrats. If Trump doesn’t fight back hard, the deep state will only get bolder. This ruling cannot stand.”
Follow for more updates and critical takes!
------------------------
Christina Aguayo News
#new Judge Blocks President Trump From Cutting Overhead Costs on NIH Grants From 60% to a reasonable 15%
According to economists A good overhead percentage for small businesses is typically between 10-20%
NIH is running an overhead that is 3 to 6 times greater meaning American Taxpayers are grossly overpaying.
The Federal judge in Massachusetts joins other judges in their efforts to block President Donald Trump, Elon Musk and the DOGE team from cutting government waste, fraud and overspending.
- Blocked the federal 'buyout' 65K take up the offer
- Blocked access to Treasury payment records
- Blocked the termination of USAID workers
----------------------------
----------------------------
No comments:
Post a Comment