Friday, February 14, 2025

USAID - Chủ nghĩa đế quốc tư tưởng và Nhà nước tình dục - Jennifer Roback Morse

USAID - Chủ nghĩa đế quốc tư tưởng và Nhà nước tình dục

Tony Nguyễn
USAID, Chủ nghĩa đế quốc tư tưởng và Nhà nước tình dụcBÌNH LUẬN: USAID đã có hệ thống xuất khẩu cuộc cách mạng tình dục sang các quốc gia không muốn nó.
Jennifer Roback Morse 13/2/2025
------------
Việc đóng băng gần đây đối với các khoản chi tiêu của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) đã thu hút sự chú ý đến sự vô trách nhiệm và lãng phí của cơ quan này. Nhưng các vấn đề với USAID còn sâu xa hơn là chỉ lãng phí tiền thuế của người dân hoặc không minh bạch về các hoạt động của mình.
 
Mặc dù tài trợ cho một số đối tượng xứng đáng, USAID đã có hệ thống xuất khẩu cuộc cách mạng tình dục sang các quốc gia không muốn nó. Trái ngược với quan điểm phổ biến, cuộc cách mạng tình dục không phải là kết quả của các phong trào văn hóa tự phát hay các thế lực lịch sử vô nhân đạo. Phần lớn cuộc cách mạng tình dục đã được các chính phủ phát minh, mua và trả tiền theo lệnh của những kẻ cực đoan tình dục, những kẻ không đại diện cho bất kỳ ai ngoài chính họ. Thật tệ khi những kẻ cực đoan phương Tây thao túng chính phủ của chính quốc gia họ. Thật vô lý khi họ áp đặt chủ nghĩa đế quốc tư tưởng lên các quốc gia nghèo hơn, những quốc gia thực sự không thích nền văn hóa tình dục độc hại của Hoa Kỳ.
 
Công chúng Mỹ vô cùng phẫn nộ về việc USAID lãng phí tiền thuế của người dân. Nhưng hãy lùi lại và nhìn nhận vấn đề này từ góc nhìn của các quốc gia tiếp nhận và quyền tự quyết của họ: Chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đang can thiệp vào mong muốn tránh trở nên tha hóa về mặt đạo đức như Hoa Kỳ.
 
Chỉ cần xem xét đòn tấn công mở màn của chính quyền Trump vào USAID. Danh sách các dự án USAID "vô lý" và "có ác ý" của Nhà Trắng vào ngày 3 tháng 2 bao gồm:
* 1,5 triệu đô la để "thúc đẩy sự bình đẳng và hòa nhập trong môi trường làm việc và cộng đồng doanh nghiệp của Serbia";
* 70.000 đô la để sản xuất "vở nhạc kịch DEI" ở Ireland;
* 47.000 đô la cho "vở opera chuyển giới" ở Colombia;
* 32.000 đô la cho "truyện tranh chuyển giới" ở Peru; và
* 2 triệu đô la cho việc chuyển đổi giới tính và "hoạt động vì quyền LGBT" ở Guatemala.
 
Những dự án này ở các quốc gia đa số theo đạo Thiên chúa chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.
Tôi đã theo dõi loại thông tin này trong nhiều năm nay. Phụ đề của cuốn sách của tôi, The Sexual State, chỉ ra chủ đề chính của nó, "Các hệ tư tưởng của giới tinh hoa đang hủy hoại cuộc sống như thế nào." Chương 5 có tên là "Những người tinh hoa tạo ra hệ tư tưởng tránh thai: Alfred Kinsey, nhà Rockefeller và Yale."
Vào thời điểm Griswold kiện Connecticut đang được đưa ra xét xử vào năm 1965, nhân vật truyền thông Eric Sevareid gọi đó là "dự án Yale," vì có rất nhiều thành viên của trường luật và trường y Yale tham gia. Giáo hội Công giáo ở Connecticut đã đấu tranh với hệ tư tưởng này tại cơ quan lập pháp năm này qua năm khác, bắt đầu từ năm 1935, trong 30 năm trước khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đưa vấn đề này ra khỏi tay các cơ quan lập pháp. Tòa án phán quyết rằng Hiến pháp Hoa Kỳ bảo vệ quyền tự do của các cặp vợ chồng sử dụng biện pháp tránh thai mà không bị chính phủ hạn chế.
 
Trong quá trình nghiên cứu cuốn sách đó, tôi phát hiện ra rằng thuốc tránh thai đã được thử nghiệm trên những phụ nữ Puerto Rico không hề hay biết — một số người trong số họ đang ở trong các viện tâm thần. Những người khác là sinh viên, những người được thông báo rằng sự tham gia của họ sẽ được tính vào điểm số của họ. Trong các thử nghiệm trước đây, nhiều phụ nữ Puerto Rico đã ngừng dùng thuốc vì họ ghét tác dụng phụ. Không có gì to tát. Hãy hợp pháp hóa và quảng bá nó hết mức có thể. Bạn có thể đọc về nó trong cuốn The Birth of The Pill. Tác giả, Jonathan Eig, dường như không nhận ra điều mình thừa nhận khi cổ vũ cho thuốc tránh thai.
 
Năm 2020, tôi đã phỏng vấn Tiến sĩ Wahome Ngare, cựu chủ tịch của Hiệp hội Y khoa Công giáo Kenya. Ông tiết lộ rằng đất nước ông đã phải chịu áp lực từ các tổ chức phi chính phủ quốc tế nhằm giảm tỷ lệ sinh và cho phép phá thai. YouTube đã gỡ video đó xuống, nhưng bạn có thể xem tại đây.
 
Những người bạn của chúng tôi tại Viện Nghiên cứu Dân số (PRI) đã đưa tin về các vụ vi phạm nhân quyền từ kiểm soát dân số trong nhiều thập niên kỷ. Gần đây nhất, họ đã xuất bản một câu chuyện có tên: "Rủi ro của Depo-Provera và nguồn tài trợ của USAID cho nó ở nước ngoài." Các rủi ro sức khỏe liên quan đến Depo không chỉ bao gồm "kinh nguyệt không đều, đau bụng, tăng cân và giảm ham muốn tình dục." Nhãn thuốc liệt kê các rủi ro kéo dài tới 27 trang. PRI gọi đây là "tiểu thuyết." Nhưng trong toàn bộ văn bản đó, không hề đề cập đến thực tế là Pfizer đang phải đối mặt với nhiều vụ kiện tụng liên quan đến nghiên cứu cho thấy mối liên hệ giữa Depo và khối u não.
 
Nhưng tôi muốn lưu ý không phải đến khía cạnh y tế của câu chuyện mà là khía cạnh tài chính và chính trị:
"Kể từ năm 1992, khi Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ chấp thuận sử dụng DMPA để tránh thai tại Hoa Kỳ, USAID đã tài trợ cho việc thúc đẩy DMPA (dưới nhiều tên gọi khác nhau) đối với phụ nữ ở các quốc gia đang phát triển trên khắp thế giới. PRI đã nâng cao nhận thức và đấu tranh chống lại vấn đề này kể từ những năm 90, khi chúng tôi đưa tin về tình trạng lạm dụng phụ nữ ở Châu Phi dùng Depo-Provera mà không có sự đồng ý có hiểu biết và trong một số trường hợp, thậm chí là không có sự đồng ý nào cả."
Tiền thuế của bạn và tôi đang thúc đẩy một hình thức tránh thai có nguy cơ cao cho những phụ nữ nghèo trên khắp thế giới.
 
Những câu chuyện khác liên quan đến việc USAID tài trợ cho cuộc cách mạng tình dục cũng đang được đưa ra ánh sáng. Gần đây, tờ Federalist đã phát hiện ra khoản tài trợ của USAID cho một nhóm có tên là Liên đoàn Bầu cử và Tăng cường Quy trình Chính trị, có sứ mệnh bao gồm chống lại thông tin sai lệch, bao gồm cả "thông tin sai lệch về giới." Tôi phải nói rằng sứ mệnh trước đây bao gồm: Trang web đã bị xóa. Tờ Federalist đã tìm thấy nhiều trang của liên đoàn này, bao gồm trang này, liệt kê các chủ đề quan tâm, cho thấy cách họ có kế hoạch chống lại thông tin sai lệch về bầu cử.
 
Khi đào sâu hơn vào liên đoàn này, tờ Federalist đã tìm thấy một trang lưu trữ liên quan đến "bạo lực trực tuyến và công nghệ đối với phụ nữ." Đây là cách liên đoàn này định nghĩa vấn đề mà họ muốn giải quyết:
"Phụ nữ và những cá nhân có giới tính đa dạng nắm giữ hoặc tìm kiếm vị trí lãnh đạo công thường phải đối mặt với bình luận, quấy rối và bạo lực có giới tính dựa trên tính cách, đạo đức, ngoại hình và sự tuân thủ (hoặc không tuân thủ) thực tế hoặc được cho là của họ đối với các chuẩn mực và vai trò giới tính truyền thống. …
 
“Bạo lực trực tuyến đối với phụ nữ… thường được coi là rủi ro mà phụ nữ và trẻ em gái phải gánh chịu… như ‘cái giá’ phải trả khi tham gia chính trị. Cần có hành động quyết liệt để ứng phó và tạo ra trách nhiệm giải trình đối với bạo lực trực tuyến đối với phụ nữ.”
 
Tôi phần nào nghi ngờ rằng “liên minh” này có ý định giải quyết vấn nạn quấy rối trực tuyến đối với phụ nữ Công giáo ủng hộ sự sống hoặc phụ nữ chỉ trích chương trình nghị sự chuyển giới, đôi khi được gọi là TERF (Những người theo chủ nghĩa nữ quyền cấp tiến loại trừ người chuyển giới). Chúng ta có thể hiểu được tổ chức quốc tế này cho rằng ai xứng đáng được bảo vệ qua tuyên bố này:
 
“Những kẻ gây ra bạo lực trực tuyến đối với phụ nữ và bạo lực dựa trên giới tính (GBV) do công nghệ tạo điều kiện làm trầm trọng thêm các chuẩn mực và bất bình đẳng giới có hại hiện có, thực thi chuẩn mực dị tính, gia tăng sự không khoan dung trong xã hội và làm sâu sắc thêm các rạn nứt xã hội hiện có.”
 
Từ chuẩn mực dị tính có nghĩa là niềm tin (được cho là sai lầm) rằng dị tính là bình thường. Tin tức mới nhất: Dị tính là bình thường, không chỉ ở con người mà còn ở tất cả các loài động vật có vú.
 
Từ điển Merriam-Webster định nghĩa chủ nghĩa đế quốc như sau: 
“chính sách, hoạt động hoặc sự ủng hộ việc mở rộng quyền lực và sự thống trị của một quốc gia, đặc biệt là thông qua việc mua lại lãnh thổ trực tiếp hoặc thông qua việc giành quyền kiểm soát gián tiếp đối với đời sống chính trị hoặc kinh tế của các khu vực khác.”
 
Theo định nghĩa này, USAID đang tham gia vào chủ nghĩa đế quốc tư tưởng chống lại các quốc gia nghèo. Nhiều quốc gia trong số này kinh hoàng trước những gì họ coi là đạo đức tình dục lỏng lẻo và sự coi thường của chúng ta đối với sự thiêng liêng của mạng sống con người.
 
Vài năm trước, tôi đã phát biểu tại một sự kiện dành cho thanh thiếu niên ở Uganda. Tôi đã xin lỗi họ vì đất nước tôi đã cố gắng áp đặt các giá trị của chúng ta lên họ. Họ đã vỗ tay hoan nghênh. Họ nhận ra rằng trẻ sơ sinh là một phước lành và cuộc cách mạng tình dục đã gây ra sự hủy diệt.
 
Tôi rất vui vì cuối cùng cũng có người thức tỉnh trước những vấn đề của USAID. Tôi chỉ ước nhiều người nhận ra rằng tiền đóng thuế của họ đang hỗ trợ chủ nghĩa đế quốc tư tưởng ở nhiều quốc gia dễ bị tổn thương nhất về kinh tế trên thế giới. Chính phủ Hoa Kỳ đang cố gắng thay thế nền văn hóa của một quốc gia bằng một nền văn hóa làm hài lòng khẩu vị của giới tinh hoa phương Tây.
 
Đây chính là Nhà nước tình dục đang hoạt động.
_________
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt giơ cao bản sao biên lai hợp đồng của chính phủ trong cuộc họp báo hàng ngày tại Phòng họp báo Brady của Nhà Trắng ở Washington, DC, vào ngày 12 tháng 2 năm 2025. (ảnh: Andrew Caballero-Reynolds / Getty)

No comments: